TQKQ.COM

来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦非常有意思，她建议关闭网吧引发轩然大波，而昨天全国政协委员韩方明透露，严琦本人并不苦恼，而是“沾沾自喜”事件引发的话题让她的陶然居品牌增值5个亿。

有意思，在两会一句话，就让自己的企业增值5个亿，严琦的提案难免让人想到春晚4个小时的节目，植入广告就赚了6个亿，比较而言，严琦赚的更大，简单植入一句话，既提了意见，也赚了钞票。

严琦先是向媒体放出风声要提交关于“关闭所有社会网吧，政府办公共网吧”的提案。引起反响非常大，网友激烈反对，各界批评如潮，她的陶然居公司网站也屡屡被黑。原以为提出建议后遭网民抵制的严琦成了最大受害者，哪想成了受益者， 严琦的“沾沾自喜”也就顺理成章。

然而，严琦委员根本没有顾及提案引起的舆论反响，卸去了一个政协委员的政治面貌，还原了一张商人的面孔。抱着目的而去的政协委员，完全把两会当成了秀场，如果企业老板带着私心为宣传公司企业而炒作，明星委员纯粹为了宣传个人而去，那两会还有开下去的意义吗？

对于严委员的聪明之举，或许最应该感谢赵本山，春晚带着几个徒弟上场吆喝几声，顺势带几句广告语，既赚了人气，也赚了钞票。严琦的学来主义够快够新锐，但是严琦是否想过赵本山及春晚导演现在的处境。我们不妨也跟着转变思路。再去讨论她提议的“关闭所有社会网吧，政府办公共网吧”的建议，这种借两会植入公司利益而去的目的，发出这个雷人提案的真实动机，不知还有什么资格去参加两会。严琦的提议不是为民而是为己。

不可否认，“两会”上站在自己利益角度发提案的不止严委员一个人，但大多数是“在商言商”，“图穷匕首见”，为权力说话的，为利益说话的还都是“直言不讳”的。而严委员却打了一个“曲线球”，套用春晚植入广告的东风，用一个明显会遭公众质疑的话题“引火烧身”，以吸引媒体的眼球和公众的视线，从而提高自己的知名度–哪怕是丑闻。这种做法和演艺界那些利用丑闻来炒作自己，达到一夜成名的明星没有什么区别。

借“两会”的影响力植入商业炒作，严委员还真把两会当春晚了。用反其道而行之的方法惹怒公众，让全国乃至全世界都知道有个“陶然居”。怪不得某委员写了首打油诗：“开会想赚钱，居然还陶然。雷人为利己，未免太厚颜。”

之前还以为严委员提出这个提案也许是社会责任感的使然，尽管不妥但也可体谅。没想到她在参政议政期间，先忙着数钱了，一个雷人提案已经给她带来“五个亿”的经济回报。那么，只能说明这个回报才是严委员提案的初衷，否则，她怎么会用五个亿的品牌增值来解释她提案的“高明”呢？她当然会为此“沾沾自喜”。她如愿了。

但是，严委员这次的东风借的太不是时候，也太不对场合，两会不是春晚，春晚可以娱乐，但不能够忽悠观众，两会可以提出建议，但应该为民而不是为己。正如网友评论说的：知名度不等于好感度，这么大个企业家不明白这个道理吗？而且，你有辱一个政协委员的神圣使命，严琦利用两会宣传企业，等于在引火自焚。文/李维